Meneame.net: ¿libre lo qué?
Otro paso más en mi “vida conyugal” con Meneame.net. Después de la entrada de hoy, se ha generado un buen debate en la misma, y una lluvia de positivos, spam, irrelevante, cansina, amarillista, etc. Al final, 30 votos positivos y 31 negativos pero, lo mejor de todo, una sarta de comentarios para enmarcar, el que se clausure la noticia y yo baneado de Meneame.net.Desde luego esto es libertad de expresión y lo demás son tonterías. Lo que más “me jode” de todo el asunto, es que luego se vaya vendiendo Meneame como un ejemplo de libertad, una comunidad autogestionada sustentada sobre un programa de código abierto. ¿Libertad dónde? Si ante cualquier crítica censuras y baneas a los críticos. Las comunidades degeneran siempre con el tiempo, y cuando no tienes un espíritu crítico, un cierto ánimo por la reflexión con respecto a la comunidad, tu futuro tiene los días contados.
Y quiero creer que Ricardo y Benjamí no tienen nada que ver (directamente) con esta censura, imagino que tendrán a alguna otra persona de administrador pero, sea como fuere, me parece que si Meneame sigue esta línea de censura y de dominación de una oligarquía de cerrados de mente, seguirá su “caída libre” y poco se podrá hacer para recuperarlo.
Imagen sacada del post ¿por qué apesta Meneame?De la discusión que se generó en Meneame, me quedo con algunos comentarios, a los que les doy la razón, al menos en algún aspecto:
- Comentario hecho por anon_29: “Si está en caída libre precisamente es por los trolls que entran a joder por todos lados, defendiendo partidos, religiones, gobiernos, es decir, sectarismos varios y sobre todo partidismos y particularismos, y que utilizan el voto negativo para impedir que los meneantes se formen su propia opinión de las cosas. Esta pasa hace ya bastante tiempo…“
- Comentario hecho por Ivaner: “No, pues tiene mucha razón, lo que pasa que como te puede votar cualquiera, pues te expones a eso, ahora está de moda defender a palestina, y se me ocurrió decir que palestina e israel llevan dandose desde hace mucho mucho tiempo, que ninguna es mejor que la otra, aunque esto no se si fué en meneame, pero vamos me crujieron vivo, que palestina no es ninguna santa, ni israel, yo no me voy a posicionar a favor de ninguna y menos cuando las dos estan asesinando a gente inocente desde hace muchos años. Y sobre los demás temas no he opinado, pero veo que sí que se le da mucha caña, ahora el que tiene karma que lo emplee como le de la gana, y a ti nadie te va a quitar el derecho de expresión, a algunos les sentará mal otros mejor, pero es respetable tu opinion. Pero aqui manda el karma
“ - Comentario hecho por cordobesito: “¿Sabes como se solucionaría buena parte de ese mal uso del voto negativo? Quitando el voto irrelevante. Los demás pueden tener su lógica, pero es que el voto irrelevante no tiene ninguna. Si en verdad, consideras irrelevante una noticia, ni la miras, ni mucho menos la votas. Y si no quieres ver si quiera ese tipo de noticias, configura Menéame para que no salgan.“
- Comentario hecho por luckiluck: “Un valor en decadencia es el respeto por las opiniones que no compartimos. Aunque ello no es exclusivo de Menéame.“
- Comentario hecho por pezcadito: “Pues tiene bastante razón. Creo que Meneame debería olvidarse de los votos negativos que impiden llegar a portada a ciertas noticias. Da bastante el aspecto de ser un lugar para alternativos de izquierdas y ecoverdecillos varios. Y eso que yo soy de ciencias, izquierdas y afiliado a sindicatos, ademas de inmigrante de varias generaciones (yo, mis padres y mis abuelos a países diferentes). Al final resulta una copia de los medios tradicionales (de neutralidad nada) y eso de que si no tienes karma no opinas (puffff), al final para poder opinar intentas cribar las noticias que van a ir a portada (te gusten o no) y votas.“
Por último, agradecer a Javier sus comentarios realizados en anteriores posts y vía twitter y correo. Coincidimos bastante en nuestra postura con respecto a Meneame.net (y otros temas) y sus comentarios me han ayudado a formar algunos de estos posts (en concreto, el anterior es prácticamente suyo).
También disculpas a FkieCarrero, que por salir en mi defensa en los comentarios de Meneame, ha resultado también baneado. Pero bueno, algo nos hemos reído 😉
P.D: Una anécdota que a mi me resulta graciosa es que, durante esta discusión en Meneame, la noticia más votada era la de “Un mapache le arranca el pene al agresor que intentaba violarlo“. ¿Para qué queremos noticias críticas y tener que reflexionar si hay noticias que iluminan nuestra vida como ésta? …
Actualización: Parece que el brillante administrador de Meneame se ha dado cuenta de mi trastorno de personalidad, resulta que Frankie y yo somos ahora la misma persona, lo que no entiendo es por qué yo no recibo el sueldo de los dos 😛 XD Os dejo aquí su “explicación” del por qué nos han baneado:
El usuario se abstendrá de crear múltiples cuentas con el fin de promocionar sitios webs, participar en discusiones simulando las opiniones de personas distintas (astroturfing), suplantar la identidad de otras personas o intentar alterar artificialmente los contadores de votos y karma y crear múltiples usuarios con el único objetivo de eludir las restricciones y penalizaciones generales del sistema.
A mi esto me suena a lo mismo que te hace la policía cuándo te quiere dar por saco, te empiezan a pedir los papeles hasta que algo falla y si no, te rompen un faro y todo listo. Creo que no es tan complicado imaginarse que hay mucha gente que comparte momentaneamente IP’s (nosotros en la uni tenemos 1 de salida para 10.000 personas). Además, cuándo trajimos a Ricardo y Benjamí a la Universidad, les hablamos ya del problema aunque, eso sí, no le dieron la más mínima importancia, parece que resulta una excusa perfecta para campar a sus anchas.
De paso, agradecer a José María Gómez por salir en nuestra defensa (espero que no le baneen a él también por ser capaz de pensar por si mismo). Eso es un director de Tesis y lo demás son tonterías 😉